نظرات ياداشت شريعتي و در انتظار گودو

+ رضا

سلام و احترام
نميخواستم بحث کنم چون به نظرم با بزرگواري که معتقد است:
"گاهي اثري هنري واجد معنايي است که خود هنرمند موقع آفرينش آن چه بسا به آن توجه نداشته و حتي بالاتر اينکه گاهي واجد معنايي است ناسازگار با نيت هنرمند." (پست دروغي که خط خورد)، هر بحثي کني، در جوابت خواهد گفت انچه من برداشت ميکنم يه چيز ديگر است. حتي اگر دست بکت و دوستانش را بگيرم بياورم اينجا و آنها هم قسم حضرت عباس بخورند که ما پوچ گرا هستيم و نمايشنامه در انتظار گودو بر اين مبناست،خواهند گفت آنچه من برداشت ميکنم يه چيز ديگر است.
اما بايد چند نکته را بگويم:
1. فرموديد گودو واقعي است، با فرض قبول ادعاي شما خدشه اي بر پوچ گرايي وارد نميشود.
2. استراگون و ولاديمير مجبور به انتظار هستند.
3. ارباب نمادي از گودو است. (ارباب و برده نقش هاي محوري داستانند که شما اسمي از آنها نبرديد)
4. به سالي که اين نمايشنامه نوشته شده و تحولات سياسي و اجتماعي ان دوره دقت کنيد.
فکر ميکنم براي کسي که نمايشنامه را با حوصله خوانده باشد کافي است، شايدم نباشد اما من ديگر حوصله اش را ندارم.
درسم را خوب پس دادم جناب استاد!!!!!
خطاب به خانم " همه چي..." : بنده به شما اجازه ميدهم در غيابم از حقوق از دست رفته ام دفاع کنيد. با تشکر. آقا رضا.

پاسخ

سلام عليکم.