نظرات ياداشت شريعتي و در انتظار گودو

+ بي نام

سلام

1- مقدماتي که عرض کردم حرف هاي خودم بود بي توجه به اينکه حرف مورد نقدم کلام دکتر شريعتي است يا ديگري.

2- آن چه را به تلخي توضيح داديد که ممنونم از توضيحتون صرفا سوالم بود و هيچ کنايه اي نداشت. شايد اشتباه برداشت کرديد چون فونتش موقع نوشتن تغيير کرد. تغيير فونتش به خاطر کپي متن خودتون بود که متفاوت بود. بقيه متنم به اندازه فونت شما دراومد.

3- در مورد دکتر شريعتي من نظر شما رو قبول دارم ايشون هم حرف خوب داشته هم بد ودليل نمي شه کلا رد بشه يا تاييد.

4- منظورم از مباحثي که گفتم و شما اون رو مقدمه دونستيد اين بود که کلام مورد تاکيد ايشون در مباحثي درست هست ولي کل حيطه انتظار رو در برنمي گيرد.

حالا جناب، يستردي؟ يا توضيح لازمه؟

البته اگر اين روزها حوصله بحث يا سوال نداريد يه حرف ديگه است. ببخشيد خلاصه

پاسخ

سلام. نه حوصله ام سر جاشه. ببخشيد اگر لحنم تند بوده. اينکه عرض کردم دو کتاب منظورم کتاب استاد و کتاب دکتر بود. چون اگر کتاب دکتر رو ديده بودين يا در متني که از دکتر آوردم دقت کرده بودين يا کتاب شهيد مطهري رو ديده بودين اين سوال جوابش براتون معلوم شد. ايا اگر همين نوشته رو از شهيد مطهري مي گفتم باز هم اين اشکال رو مي گرفتين؟ مي خوامبگم پيشداوري آفت تفکره. (يه خرده دعوا کنيم وبلاگ گرم بشه. موافقين که؟)