• وبلاگ : كوهپايه
  • يادداشت : خوشگل بودن يا نبودن مسئله اين است! (1)
  • نظرات : 7 خصوصي ، 44 عمومي

  • نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + ذره بين 
    قبول دارم استاد، بحث معتبر بودن ظهور عرفي رو. اما اين بحث رو اصلا براي اين مطرح کردم که در مباحثي مثل اين که چند دسته روايت ظاهرا متناقض داريم ( مثلا اينجا درباره زنان) و از طرف ديگه رو دلالت روايت هم بحثه و همون طوري که خودتون بيان کرديد، تفسيري براي بيان پيامبر خدا درباره زنان وجود نداره يا دربارش بحثه، در اين جور موقعيت ها، اين احتمال نقل به معنا رو هم بايد مفروض بگيريم شايد همين احتمال قرينه اي براي تقويت يکي از آراء يا تاييد صحت يک دسته از روايات باشه.
    در اين بحث بيش از اين منظورم نبود.

    ميگم استاد اين پستهايي که فسفر ميسوزونه رو نگه داشتيد تو ماه رمضون رو کرديدا!
    پاسخ

    متوجهم ولي خب همون طور که خودتون فرمودين بايد يک راي و تفسير ديگه اي باشه که در پيگيريش برسيم به اينجا که مثلا اينجا لفظ ديگه اي بوده و در سرنوشت بحث تاثير داره که تازه آن موقع بايد دليل آورد که نه لفظ اصلي اين بوده مثلا با مراجعه به روايات ديگر؛ ولي آيا الان چنين وضعيتي بالفعل هست ما تفسير ديگري داريم که اين بحث توش مطرح بشه؟ گذشته از اين که به نظر من اگر راوي اي به جاي نساء بگه زوجه يا بر عکس اين نقل به معنا نيست اين عدم ضبط راوي، يا جعل او يا .. است نه نقل به معنا. ببخشيد تقصير من نيست بحث بياد ديگه مياد دست من نيست.