• وبلاگ : كوهپايه
  • يادداشت : ياد قرآن هاي قديمي بخير!
  • نظرات : 1 خصوصي ، 7 عمومي
  • درب کنسرو بازکن برقی

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام عليكم.
    مسئله اي اينجا هست و اون اينكه قرآنهاي عثمان طه، انصافا از تميزترين و مرتب ترين و با حسن ترين قرآنهاي موجود هستند. تمامي صفحات پانزده خط، ابتدا و انتهاي آيات در هر صفحه هستند. يعني ابتداي صفحه با اول آيه شروع ميشه و پايان صفحه با پايان آيه. در حالي كه در قرآنهاي ايراني فكر نمي كنم نظيرشون رو داشته باشيم. استاندارد حروف حفظ شده، و كل قرآن خطش تقريبا يك نواخت هست. اما افت و خيز ذوق رو در خيلي از قرآنهاي شيعه مي بينيم. (البته اين در قرآنهاي اهل سنت هم هست، ولي عثمان طه فرق مي كنه). ضمن اينكه اگر قرآني قشنگ بود ما نبايد دورش بندازيم. عبدالباسط زيبا قرآن ميخوند، حالا چون سني بود ما نبايد نوار و سي دي هاشو گوش بديم؟!‏
    و مهمترين مسئله گسترش استفاده از قرآن عثمان طه، اينه كه در مسابقات جهاني قرآن، (و همچنين داخلي) قرآن استاندارد و مورد استفاده همين قرآن عثمان طه است. نه به خاطر اينكه بيشترين كشورهاي شركت كننده اهل تسنن هستند، چون بهتر از اين نداريم فعلا. اگه شيعه مي تونه ارائه بده، بسم الله! (من خودم ختم شيعه دو آتيشه هستما!)
    پس قرآن جديد يا قديم؟! به نظر من ربطي نداره:

    انّه لقرآن كريم... في كتاب مكنون... لا يمسه الا المطهرون... يا علي!

    پاسخ

    سلام.دوست عزيزوممنون از اين که نظرتون رو خيلي شسته رفته و تميز بيان کرديد.بنده هم با شما موافقم.قرآن رسم الخط زيبا و متوازن و حساب شده اي است و الخ. ولي سوال من اينه آيا اين رسم الخط بي عيب و اشکاله؟آياشيعه ايراني با اين همه ذوق و استعداد خداداد که همه اعتراف کردن و مي کنن نميتونه نسخه اي زيبا و وزيني ارائه بده که اشکالات اين نسخه و معايب احتمالي نسخه هاي قبلي ما رو نداشته باشه؟ابدا منظور من اين نيست که بايد اين قرآنها رو دور ريخت.استغفر الله.من ميگم براي آينده برنامه ريزي کنيم.عبدالباسط هم زيبا مي خونه خود منم گوش ميدم همون طور که کريم منصوري رو گوش ميدم.ولي خداييش وقتي آخرش بنا به توهمي که برادران ما کردن،کلمه ي علي رو نميگه،يه چيزي از دلت نميگذره.نگو نه که باور نميکنم.فدات بشم،همين مسئله ي گسترش که فرمودي و درست هم هست.درباره ي همين،من ميگم آيا تا حالا از خودمون پرسيديم که علت گسترش قرآن عثمان طه چيه؟واقعا فقط زيبايي وچيزهايست که شما هم فرموديد يا اين که نکته هاي باريکتر زمو ي ديگري هم انجا لم داده که ما يا نمي دونيم يا جدي نميگيريم.به قول کتابهاي قديمي وانگهي، آيا گسترش اين نسخه بايد تا ابد الدهر ادامه پيدا کنه؟...شما فرموديد "اگه شيعه ميتونه"ولي من ميگم شيعه حتما ميتونه و بايد بتونه، نسخه اي مبتني بر آموزه هاي اهل بيت (ع) عرضه کنه که عالمگير بشه.يا حق.