• وبلاگ : كوهپايه
  • يادداشت : آيا باهوش ها کمتر خطا مي کنند؟ (2)
  • نظرات : 0 خصوصي ، 4 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + بي نام 
    سلام
    تصميم گرفتم تا چند پست نظر ندهم. مي خواهم روزه سکوت رو تجربه کنم. ببينيم چه مزه ايه. موافقيد مي دونم

    پاسخ

    سلام. آخه چرا؟ حوصله تون سر رفته نه؟ باشه منم اين بحث رو زود تموم مي کنم يه مدت روزه ي سکوت رو تجربه مي کنم ببينم چه مزيه ايه و مي دونم همه ي دوستان هم موافقند.
    + آ...دل...ه 


    اين کافرهاي بي دين لامذهب بي شرف ... هم ميرن سراغ باهوش ها و بيشتر ، اونا رو شستشوي مغزي ميدن ...

    خدا آخروعاقبت همه رو بخيرکنه

    باهوشا رو يه جور

    معمولي ها رو يه جور

    خنگ ها رو يه جور

    پاسخ

    سلام. الان عصباني شدين ديگه نه؟ بچه ها فرار کنين.
    سلام عزيز جان خداييش موضوع قحطيه اين چه موضوعاتيه که در موردش مطلب مينويسيد.
    بعدشم توي(فحش خور آدم نبايد ملس باشد!)که ما نفهميديم چي شد - بذاريد به حساب تواضع بنده- تو موضوع (خانم ها و فلسفه!؟) هم پاسکاري کردي . تو اين مطلب هم نياز به تمام کننده داريد. بابا شما که مطلب رو تا در دروازه آورديد ضربه تمام کننده رو بزنيد ديگه
    نه خيرم خيييييييييييييييييليوووووووووووومممم ربط داره
    پاسخ

    سلام و ارادت در حد تيم ملي. خوبين؟ والله چه عرض کنم. عقل منم ديگه اين قدر مي رسه. من موضوعاتي رو که خودم بهشون علاقه دارم و مي بينم کسي درباره ي اونا يا چيزي نمي گه يا کمتر مي گن يا در حد رضايت بخشي نمي گن يا اطلاعاتش پراکنده و بدون ارتباط با همديگر گفته مي شه و... مي نويسم. اگه شما موضوعاتي را پيشنهاد بدين و نيز دوستان، بخش استفتائات وبلاگي رو فعال مي کنم و درباره شون مي نويسم. تو فحش خور که نوشتم کم اوردم و نتونستم ثابت کنم که بد و بيراه گفتن به خود جلوي ديگران جايزه. تو موضوع بعدي هم در حد سواتم نوشتم وقتي در چيزي خودم به نتيجه ي قطعي نرسيدم چطور يه حرف قطعي به يه تعبير شما تمام کننده بزنم. و اين يکي از فضايل بنده ي الاحقره که يادتون باشه بعد از من بگين ياد نامه ام بنويسن.
    + مرسي 


    سلام استادگرام

    واي اصلا قبول ندارم يه جور مقدمه چيني کاذب کرده. اين نتيجه که گفته "بسياري" از کجا دراومد؟! آيا همه ي اونايي که باهوشن ميدونن باهوشن؟! که تو دام بيفتن؟! اصلا تجربه{استقراي ناقص} نشون داده که باهوشا تو دفاع ضعيفن تو گيرايي قوين. تازه اين جمله"هرچه دفاع بهتر نياز به انتخاب ديگر کمتر" يک ادعاي بدون دليله.براي من حداقل . حافظم ميگه شبيه حرفاي اين آقا رو در زمينه تفکرجانبي تو تدريس مغالطه"رهانکردن پيش فرض" گفتيد اونجام با نقد فراواني روبه روشديد : ازجمله که انسان خالي الذهن نيست و...

    پاسخ

    سلام. حال شما. آهان يه جمله اش از قلم افتاده مي نويسم خدمتتون. بيشتر باهوش ها متوجه مي شن همون طور که بيشتر کساني که زيبا هستند متوجه مي دونن. (يکيش خودم). براي اين که به اين دام بيفتي لازم نيست بدوني باهوشي. اتفاقا ندوني بهتر مي افتي. بر فرض هم نمونه هاي استقراي شما کافي باشه که بعيده. بله ممکن است باهوشي در ارائه بيان دفاعش مشکل داشته باشه مثلا لکنت زبان داشته باشه، خجالت بکشه و... ولي اون يه بحث ديگه س. ولي طبق ويژگي هاي شناختي اي که آدماي باهوش دادن مثل توانايي هاي مثل سرعت ادراک، تجزيه و تحليل عميق، تفکر انتقادي، سرعت و دقت در پردازش اطالاعات و... اگر کسي در دفاع از عقيده اش ضعيف باشه بايد در باهوش بودنش شک کرد. اين که سر کلاس دوستاني احيانا جو گير شدند و مخالفت کردند که چيزي رو ثابت نمي کنه اتفاقا اين بحث خالي الذهن نبودن رو رو باهاش کار داريم و اگر حوصله داشتم مي بينيد که اتفاقا مويد اين مطلب است.